Brochazos de calidad ...

¿Qué paso realmente en Spa-Francorchamps? Tengo a Arai por atrevido, pero no inútil. A Ron Dennis lo tengo por un cabrón desde la que le armó a Fernando Alonso, pero sabe de qué va esto. Y por eso tengo que preguntarme ¿Cómo dos personas que conocen bien este asunto de la F1 y los coches, pueden afirmar que "en Spa daremos un gran paso adelante" y luego ver lo que vimos?
Si el motor se potenció... ¿Por qué el coche no andaba más que al nivel de los Manor? ¿Que falló realmente?.... Sabían que Spa no era el circuito más adecuado, pero pese a esto siguieron afirmando que "daremos un gran paso adelante"....
El equipo usó tres tokens, como confirman ellos mismos, dedicados a la cámara de combustión del coche, exclusivamente, en busca de rendimiento y fiabilidad. Les restan otros tres se dedicarán a otras partes del conjunto, y que permiten atisbar pocos progresos.....
En Monza, sin progresos, habrá más de lo mismos, y donde pretenden paliar sus carencias es en circuitos más bonancibles para su coche. Es, para entendernos, como si corrieras contra Usain Bolt pero sólo en las carreras cuesta abajo, que se iguala un poco el tema....
Claro que sigo animando a Fernando, eso no cambiará, pero cada vez me sorprenden más, desagradablemente, por supuesto, los rectores de McLaren Honda, sorprendiéndome que no haya habido ceses.... Si armas esto en tu empresa te vas a la calle ya. ¿Alguien se imagina que a mitad de liga el Barcelona o el Madrid no hubieran ganado un partido?.
Espero equivocarme, totalmente, pero me da que el coche no es lo que nos están vendiendo, tiene graves carencias y van corrigiéndolas como pueden para tapar bocas, mientras trabajan en otro concepto para el 2016... La base del Honda es inconsistente, esa es la teoría más lógica a estas alturas de la película y visto lo visto
¿Qué opináis vosotros y vosotras?


by Francisco Otero

Comentarios